Lapplands djurklinik Luleå - Luleå

Fanny Sandstén

Lapplands djurklinik vs Evidensia

Jag kontaktade Lapplands djurklinik i hopp om att få en tid så fort som möjligt för att kolla min katt som hade skurit sig i underläppen med sin hörntand och orsakat ett öppet sår.

Jag fick då en tid ”gratis tandkoll” samma dag.

Hos veterinären fick vi komma in direkt fast vi var lite tidiga, veterinären kolla ca 5 sekunder på min katts mun och på såret.

Konstaterade direkt att tanden behöver plockas bort. Säger att hon ska kolla när hon har nästa ledig tid för att kunna göra ingreppet.

När hon kommer tillbaka säger hon att de har möjlighet att göra ingreppet nu, på en gång. En så kallad akuttid.

Jag ifrågasätter hur ingreppet kommer att gå till, berättar att katten är 16 år gammal.

Hon svarar direkt att det är inga problem med narkos och hög ålder på katter, försäkrar mig om att det är inget hon har haft dåliga tidigare erfarenheter om.

Jag frågar återigen om ingreppet som dom vill göra och då säger veterinären att det är ett litet ingrepp, dom kommer söva henne med narkos, ta bort tandsten samt ta helt bort höger hörntand.

Jag ber om att få återkomma och ringer till Evidensia som jag varit i kontakt med över Mail så dom visste vad det handlade om.

Jag blir avrådd av Evidensia att använda narkos i första hand då man inte vet hur narkosen kommer att påverka katten med så hög ålder samt att ingreppet som Lapplands djurklinik ville göra är inte ett litet ingrepp utan det är ett stort ingrepp då kattens tänder har sin pulpa igenom hela tanden.

Evidensia vill i första hand kolla på tanden och se om det är den som är problemet till såret, därefter försöka slipa ner tanden och som sista allternativ ta bort tanden.

Väl hos Evidensia hos en tandläkarespecialist så konstatera han direkt att det inte är något fel på tanden, att hon mest troligt stött i något så tanden skar upp underläppen.

Han skriver ut smärtstillande och antiinflammatoriskt medicin samt att jag köper ett desinfektionsmedel som jag ska använda morgon och kväll för att se om såret läker.

1 vecka senare har såret läkt jättefint och hon fick behålla sin hörntand.

Ulrika Lindkvist

Jätte fina veterinärer som tog hand om mina hundar. En var förstoppad och den andra fick operera bort urinstenar. Mycket nöjd! ♡

Andreas Fernandez

Trevlig personal. Främst Mietas, veterinären, måste framhävas. Duktig, kunnig, trevlig och kommunikativ. Man känner att man tar rätta beslut och får den hjälp man behöver

Lasse Lundberg

Misslyckad tandoperation gav dubbel kostnad. Försökte be om delkredit men det nekades med en månads svarstid. Avråder från nyttjande av företaget!

Sara Öhman

Tyvärr ingen veterinär som jag kan rekommendera. veterinären satte på munkorg på vår sjuka, tandlösa lilla hund - för som hon sa "inte kunde garantera säkerheten för de anställda" det var väldigt tydligt att hon inte tyckte om små hundar och saknade kunskap om att hantera djur. Kort efteråt valde vi Gammelstad för återbesök, där hanterade vår hund med respekt, behövde ingen som helst munkorg. Besöken var som natt och dag.

Anne-marie Lundin

Dyra och jag fick betala dyrtid och det fanns ingen där. Och min katt var där tre timmar för undersökring. Jag fick betala för en dag

Ann-Catrin Eide

Nonchalant och tokdyrt. Ingen ringer upp trots att jag, vid flera tillfällen, efterfrågat det. Jag kommer aldrig mer vända mig dit. Skulle gett - betyg om det gick! Evidensia i Gammelstad däremot får toppbetyg. Otroligt engagerad personal och där var även prisbild mer rimlig trots jour.

Elisabeth Petersen

Kaninkunnig och supertrevlig veterinär Mieczyslaw, även djursjukskötaren(?) vi fick information från när vi hämtade vår kaninhane från kastrationen.